우리법원 주요판결
| 제목 | [민사] 자동차 진입억제용 말뚝의 설치 하자로 인한 시각장애인 손해배상 사례(대구고등법원 2018나23163) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 대구고등법원 | 작성일 | 2019.04.22 | 조회 | 851 |
| 첨부파일 | 대구고등법원 2018나23163.pdf | ||||
|
[판결요지] 이 사건 말뚝(자동차 진입억제용 말뚝)은 그 전면에 시각장애인을 위한 점형블록이 설치되어 있지 않아 시각장애인으로 교통약자인 피고가 이 사건 말뚝의 설치 사실을 인지하기 어려워 안전하고 편리하게 이 사건 사고 현장의 인도를 통행할 수 없게 되어 있었던 점, 이 사건 말뚝은 밝은 색의 반사도료 등을 사용하여 설치되지 않아 피고를 인도하던 사람도 그 설치 사실을 쉽게 식별하기 어려웠을 것으로 보이는 점, 이 사건 말뚝은 대리석으로 만들어져 피고가 부딪혔을 때 그 충격이 상당하였을 것으로 보이고, 말뚝의 높이가 80센티미터에 미달하고 그 지름도 20센티미터를 초과하고 있어 피고가 말뚝을 충돌할 당시 쉽게 넘어지면서 지면에 강하게 부딪혔을 것으로 보이는 점(피고는 이 사건 사고로 12주간의 치료를 요하는 중상을 입었다), 그럼에도 원고는 이 사건 말뚝을 설치 관리하면서 교통약자법과 그 시행규칙의 관련 규정을 위반하여 그 영조물의 위험성에 비례한 방호조치의무를 다하지 않은 점 등을 고려하면, 이 사건 말뚝을 설치 관리하는 원고의 이 사건 사고 발생에 관한 책임이 가볍다고 할 수 없다. |
|||||
| 다음글 | [민사] 민법상 공동불법행위의 성립요건 / 제3자와의 거래관계에서 발생한 기존의 ... | ||||
| 이전글 | [민사] 권리금회수기회 보호규정의 유추적용 범위에 관한 사례(대구고등법원 2017... | ||||