우리법원 주요판결
| 제목 | [형사]'피고인이 기존의 스토킹행위로 인하여 법원으로부터 잠정조치 결정을 받은 것만으로는 피고인의 범의가 갱신 또는 단절되었다고 보기 어렵다'고 판단하여 기존의 스토킹행위로 인한 약식명령의 기판력이 위 잠정조치 결정 후에 이루어진 스토킹행위에도 미친다는 이유로 피고인에 대한 공소사실 중 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반의 점에 관하여 직권으로 면소를 선고한 사례 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 대구고등법원 | 작성일 | 2025.11.26 | 조회 | 871 |
| 첨부파일 | 대구고등법원_2025노2(비실명화).pdf | ||||
|
[판결요지] '피고인이 기존의 스토킹행위로 인하여 법원으로부터 잠정조치 결정을 받은 것만으로는 피고인의 범의가 갱신 또는 단절되었다고 보기 어렵다'고 판단하여 기존의 스토킹행위로 인한 약식명령의 기판력이 위 잠정조치 결정 후에 이루어진 스토킹행위에도 미친다는 이유로 피고인에 대한 공소사실 중 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반의 점에 관하여 직권으로 면소를 선고한 사례 [대구고등법원 2025노2 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행)등, 재판장 정성욱, 주심 김서현] |
|||||
| 다음글 | [형사]피고인이 1961년 집회와 시위를 통제하기 위해 발의된 데모규제법과 국가보... | ||||
| 이전글 | [형사]전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 제15조의2 제1... | ||||